fbpx

Uber 勝訴不罰了!法院:公路總局並無管轄權

Uber 勝訴不罰了!法院:公路總局並無管轄權
                                       

台灣宇博數位服務公司(Uber)因不服交通部總路局開罰 4 件共計 1 億元罰金及勒令停業,並提出行政訴訟。今日(5 / 9)台北最高行政法院判決結果出爐,法院認定公路總局並無管轄權,判  Uber 勝訴免罰,全案仍可上訴。

【不走創新路,我們要什麼?】 _ 優步 3-43 screenshot.png

標圖來源:Uber

案件起因為交通部公路總局依照所屬的台北市區監理所調查,針對 Uber 在 2017 年間使用網路招募司機,分別在台北、台中等地區,透過 Uber 應用程式調度司機載送乘客,並且用拆帳的方式給予司機搭乘費用。

公路總局認為 Uber 在沒有獲得網路平台經營汽車運輸業許可,違反公路法第 77 條規定,共計 4 件行為分別處新台幣 2,500 萬元,共計 1 億元罰金,並勒令停業。

然而,Uber 主張自己是一間科技公司,與呼叫小黃、PChome 等網路平台並無不同,也不打算登記為計程車客運業,最後打算提出行政訴訟。Uber認為本起案件應該是由「直轄市公路主管機關」提出告訴,公路總局並沒有權力。

根據中央社報導,最後台北最高法院判決結果顯示,Uber 公司位於台北,雖未向台北市公路主管機關申請核准,違反公路法相關規定,但應該由台北市政府底下的公路主管機關處分才合法,因此撤銷 Uber 處分,全案仍可上訴。

Uber 從進軍台灣之後,風波不段。在科技步步改變各產業之際,計程車業一轉眼就成為「不轉型就準備淘汰」的產業。政府為了安撫計程車業者的不滿,夾在兩者之間的 Uber 在 106 年遭宣告停止叫車服務,兩個月後,Uber 與租賃車業者合作,成功轉型回歸台灣市場。即使如此,Uber 在台灣的挑戰並未結束。

智慧駕駛

叫我小高就好了。聯絡方式:8bitgaoooo@gmail.com

More in 智慧駕駛

水溫突飆高,渦輪水塞滲漏疑慮成為 FORD Focus 車主公認的缺點?

Kisplay2023-01-25

關於電動車和 PHEV 插電式油電混合車,你不能不知道的缺點

Kisplay2023-01-19

Volvo 全面升級電動車 C40 與 XC40 Recharge 續航與充電速度都更優異 更加入後輪驅動車型

Kisplay2023-01-17

2022 機車市場低氣壓 電動機車市佔逆勢撐場 PBGN 蟬聯年度電動機車銷售冠亞軍

Kisplay2023-01-16

2023 電動機車新購、汰舊換新補助金額總整理 二行程換購超划算

Kisplay2023-01-13

Suzuki Jimny 五門版 2023 搶先亮相!最大缺點居然是這個!

Kisplay2023-01-13