上個月，我與一名年僅 19 歲的匿名網友在網上進行一段對話。為了激起對方注意力，我提到最近一則科技隱私的新聞——科技巨頭正在監控色情網站上的用戶活動，對話內容大致如下：
：你看完這新聞有什麼想法啊？（連結）
：哈哈哈，沒什麼想法耶，看到又不會怎樣……
網友反問我。
：我覺得被侵犯，色情網站的數據可以對應你的喜好，甚至是政治傾向，這些數據還有可能提供給其他廣告商。
：可是我很少看到色情類的廣告耶。
：不一定是色情廠商啊，廣告商可以是洗衣精廠商，也可能是任何你想的到的品牌。
：對！這我有感覺，我只要曾經看到某個東西，下一秒就出現在別的網頁上。
對話雖然短暫，卻也道出大部分人對網路隱私的看法。
這幾年，科技新聞不斷放送「某某科技巨頭又不小心流出用戶資料」、「某某公司未保護好用戶數據，遭罰高額罰款」。大部分人的反應與這位匿名網友差異不大，對看不見、摸不著的數據很難產生具體的想像；加上掌握數據的公司已經龐大到令人無法忽視，抵制只會造成生活帶來麻煩。
先從早餐店奶茶說起
一位台灣網路插畫家在 YouTube 上分享一段解決便祕的妙方，早餐店奶茶是他的最終兵器。「早餐店奶茶是最佳瀉藥」的說法，是經由許多人喝完奶茶後，馬上跑廁所的經驗得出的結論。上下的因果關係，因為時間相近，是科學家過去發現新事物的基本用法。人類天生就傾向用時間相近的親身經歷來推論因果關係。
當我們討論隱私洩漏的因果，一般人很難從「數據」推論到「結果」。不是因為發生的時間間隔太遠，而是我們根本搞不清楚「結果」是什麼。這能解釋為什麼網友會誤以為「色情數據僅能用在色情產品廣告」這個錯誤的想法上。
一般人對「網路廣告是如何運作」的常識明顯不夠，縱使菁英拋出「濫用數據可能危及國家民主」的結論，一般人很難把自身經驗串在一起的。
所以……這是我們（用戶）的錯嗎？
從法律角度來看，是平台方的不對。就像是一名婦人在百貨踩到積水滑倒，若百貨沒有事先提醒（如警示牌），百貨業者必須承擔負責。
近年來，Facebook 在外界質疑聲浪，以及美國參議員的壓力下，開始在社群平台推出「為什麼我會看到這則廣告」功能，今年甚至將功能擴及到新聞上。除了臉書，另外一位科技巨頭 Google 今年開放一項新功能，能讓用戶更方便掌控自己數據，了解自己的數據正在被誰使用。兩個例子就是為了讓用戶有「知」的權利。
來源：維基百科
儘管平台方已經付出「遲來」的努力，不過社群用戶的數據觀念很難一夕間更改，或許最根本的解決辦法是從教育做起，這方面留給專業的教育人員評論會更周到。
5G 時代的隱私殺手
說完軟體，明年將在台灣上路的 5G 網路，「智慧家庭」相關產品也是不可忽視的「隱私殺手」。
市面上已經能買到許多具備連網功能的智慧產品，可能是你桌上的檯燈、廚房的冰箱，或者客廳的監視器。5G 網路的興起將會帶動物聯網的發展，桌上的檯燈能乘載的數據不僅僅只有開關次數，可能還包含房間的明暗、濕度，甚至是你的一舉一動（動態偵測）。
▼ 被視為智慧家庭入手的智慧音箱，近日傳出 Google 錄下全球用戶 0.2% 音訊檔案，作為語音技術研發材料。
當我們熟悉的家具能提供更多便利功能，代表你我的數據正在 24 小時不休息的被監控。重點是，這些產品製作門檻不像開發軟體一樣高，當市面充斥良莠不齊的智慧產品，我們（消費者）又不可能期待所有廠商都做到善盡數據保管的責任，要怎麼樣在購買當下避免買到「地雷」呢？
於是有人想到「安全標籤」，就像是肉製品的 CAS 認證標章一樣。
用買菜的思維來買 3C
EEF 引用調研機構 GfK 一樣調查報告。委託調研的廠商英飛凌科技（Infineon）是一間來自德國的科技公司，提供企業系統解決方案，包含資訊安全。英飛凌想知道德國的消費者是否有意願用更高額的價錢來避免「個資外洩」。
結果顯示，大部分受訪者都願意支付更多費用，差別只在多少錢。另一方面，超過六成受訪者認為，在購買前，如果有「安全標籤」寫明白安全層級資訊，有助於購買決策。
今年 6 月，資策會公佈一項調查報告。在台灣網購平台上最熱賣的產品為掃地機器人，智慧音箱與智慧鎖並列第五。這現象可能是中文語音技術未成熟所致。往好處想，或許也讓我們有一段時間思考如何管好自己的隱私。
來源： Pexels.com
網路世界不如我們的房子，可以透過堅固的門來告訴自己是安全的，甚至不清楚自己早已存在危險之中。儘管我在文中提到平台、政府應該擔起的責任，但身為數據的擁有者，需要明瞭自己的數據能幫助第三者達到商業或是政治上的目的，未來若不幸站上街頭抵抗強權，至少知道要用現金搭捷運。
.jpg){kind=link}