號稱 9 秒看完一則報導，成立剛滿一年的 Volv 是一款向年輕閱聽人提供「精簡化」的新聞資訊的應用程式，內容涵蓋嚴肅的政治、財金乃至閱讀起來無壓力的流行文化，服務瞄準的是從小有網路陪伴的 Z 世代。目前 Volv 內容是以英語新聞為主，但你可以把它想像成是臉書粉專「台灣也有一個騰訊」的 app 版，或者新聞 App 界的抖音。
（圖片來源：Volv）
Volv 團隊在 2020 年 3 月成立，目前團隊人數不到 10 人。兩位共同創辦人 Shannon Almeida 與 Priyanka Vazirani 年僅 28 歲，過去都沒有開發經驗。兩人受訪表示，他們是站在消費者的角度進行開發，希望能夠解決三個問題：
- 現代人注意力不足、容易分心
- 資訊管道太多，內容難以消化
- 大部分媒體立場偏頗，無法提供貼近真相的內容
根據《Insider》報導，Volv 每天會精選 50 則報導，至今平台的閱讀次數已超過 800 萬次。
為了提高用戶的閱讀舒適度，Volv 使用介面相當簡潔，首頁只會出現一則報導，且畫面有一半會被圖片填滿，因此文字量也不多。讀完下滑就能看到另一則報導，使用起來相當流暢。 如此一來，即使是一般人難以下嚥的政治、財金類新聞，一般人也能迅速讀完。
Volv 內容並非原創，而是源自其他媒體，背後有專人從原始報導中挑出重點，並重新編寫成一則短文。另外，畫面右上角還提供事件時間軸，幫助讀者了解前因後果。如果對完整報導有興趣，每則新聞下方也提供原文連結。值得一提的是，在 Volv 上你看不到聳動的標題，團隊希望能秉持客觀立場。
當前 Volv 正在準備種子輪募資，目前平台也沒打算急著賺錢，人人都可能免費使用他們家的服務。
筆者之所以對 Volv 感興趣，是因為兩位創辦人提到的現象在臺灣也適用。容我再次拿「台灣也有一個騰訊」做對比，雖然 Volv 的難度更高，但兩者本質上都在做一樣的事情，以客觀為原則，提供簡化後的資訊。
然而 Volv 未來會面臨的問題也很明顯。所謂的媒體立場並不只存在內容本身，選擇哪些題材或者引用來源本身也是一種表態，而這種表態是否會篩除價值觀相反的用戶，最終淪為另一個同溫層的溫室？一旦 Volv 壯大到一定程度，外界會以更高的標準看待，稍有不慎就會像 Google、Facebook 淪為人人喊打的對象。
大部分的人都希望身邊有一位幫忙消化資訊的「讀報人」，他不僅要幫人搞懂複雜的時事，且立場不可偏頗，最好還得幽默風趣，時不時帶來有趣的新聞。如果是你，願意每個月花多少錢購買這樣的服務？
