9 月 13 日，距離 iPhone 13 發表剩不到 48 小時，中華民國消費者文教基金會（以下稱消基會）於記者會上，公開指責蘋果公司的 iPhone 新機配件取消政策是「多重剝削新舊果粉」，且不尊重消費者自主選擇權，呼籲蘋果應制定取消配件的折價標準，落實並保障消費者的知情權與選擇權。
圖片來源／消基會網站
蘋果趁去年 iPhone 12 發表時宣布，新機隨盒將不再提供 Lightning 對應 USB 電源轉接器與 EarPods 有線耳機。蘋果以環保為由，表示重新設計的包裝能「讓貨板上出貨的包裝盒數量增加了 70%」，預估每年可減少超過 200 萬公噸的碳排放量。這項政策不僅適用於即將登場的 iPhone 13，也會溯及蘋果過去發售的手機產品。
消基會表示，由於充電器為手機得以開始並維持運作的必要的基本配備，一些關心這項議題的消費者向該會指出，蘋果取消新機附隨電源轉接器（即充電器）與有線耳機政策，雖然著眼環境保護之利益，立意非無意義，但卻犧牲手機用戶應有的消費權益，認為蘋果公司如此做法，不僅未盡完善，甚至不無變相漲價之嫌。
iPhone 12 重新設計包裝盒，體積比之前更小。圖片來源／蘋果
消基會基於這些消費者的主張提出意見，認為各家手機問世以來，隨盒提供消費者充電器與其他週邊配件為「行之有年」的政策，並引用我國〈民法〉第 68 條第一項及第二項規定：非主物之成分，常助主物之效用，而同屬於一人者，為從物。但交易上有特別習慣者，依其習慣」、「主物之處分，及於從物。
套用在 iPhone 案例，意思是充電器與手機為〈民法〉認定的「主物」與「從物」的關係——消費者經交易而取得的手機，需要透過充電器才能獲得運作所需電力。也就是說，手機如果少了充電器，消費者買到的指是個「功能不齊全」的產品。針對蘋果取消隨附充電器，並將之分拆獨立販售，消基會認為消費者等於是被「剝上一層皮」，涉及變相漲價之嫌。
另一方面，蘋果 2019 年推出 iPhone 11，隨盒附贈 18W 充電器套組（USB-C 對 Lightning 連接線、18W USB-C 電源轉接器），以匹配該系列主打的電池快充功能；隔年，該公司宣布取消配件政策，就連第一代 5W「豆腐頭」也不再附贈，僅配置一條 USB-C 對 Lightning 連接線。
消基會認為蘋果政策是「多重剝削新舊果粉」，表示當 Android 消費者擁抱 iPhone 12 的 ，因為舊有手機配件不相容 Lightning 街口，需另外掏錢購買 20W USB 電源轉接器及 EarPods 有線耳機，才能發現正常功能，形同對新果粉的雙重剝削」；其次是 iPhone 12 宣稱的電池快充功能，需要額外購買 20W 充電器，才能享受快充的便利，該會表示：「快充功能純粹是看得到，卻吃不到的廣告名詞。」
消基會也認為，蘋果取消配件政策勢必減少可觀的製造成本，但該公司並未對外說明是否有合理反映於手機售價上，反而扛著環保大旗，讓消費者權益受損：「而基於消費者保護原則的資訊揭露責任，蘋果公司亦未公開說明，似乎未對市場做出好的示範。」
消基會指出，蘋果在全球擁有 9 億以上的活躍用戶，長期主宰高階手機市場，但該公司持續透過 Lightning 接口與特殊規格配件，壟斷市場銷售、賺取第三方業者生產蘋果手機配件的高價授權金。此愛，也採取改變商品盒配件來影響用戶使用習慣，包括以取消 USB 電源轉接器與有線耳機，來推動第三代充電器、MagSafe 無線充電裝置、AirPods 藍牙耳機的銷售。
消基會認為，推動綠色消費雖是企業長期的社會責任，但不該以減損消費者權益為代價，呼籲蘋果在 iPhone 13 新機上市期間，重新思考兼具環保、消費者權益的配件政策，並且向外界說明取消配件政策如何反應在手機售價上，甚至進一步提出辦法：「為緩減日趨嚴重的電子垃圾汙染，呼籲蘋果公司應制定消費者取消配件的折價標準，讓消費者認同環保理念的同時，可以按自身使用需求，自主選擇與是否購買相關配件，以落實尊重消費『自主選擇』的消費權利。」
隨著手機充電技術不斷升級，可能產生新舊設備的相容問題，譬如將快充設備誤用於不支援快充功能的手機上。消基會認為業者應宣導消費者正確的充電器使用方式，為商品加入防呆設計，避免消費者權益受損。
