當我們想到深偽（Deepfake），最先聯想到的往往是明星換臉、AI 自動生 成的假大頭照，譬如今年引發熱議的「深偽湯姆克魯斯」，以及在色情網站氾濫的偽造影片。但幾乎沒有人會想到，衛星影像也可能被「動手腳」，有地理學者擔憂那些經由 AI 生成的衛星影像一旦傳播開，構成的威脅不容小覷。
（圖片來源：Pixabay）
假衛星影像為何需要擔憂？華盛頓大學地理學助理教授趙波（音譯 Zhao Bo）提出兩點，一來是衛星影像解析度通常不高，造假門檻比人臉低；其次是獲得衛星影像的所費不貲，發表途徑通常透過企業或政府等權威性機構，因此一般人不會懷疑影像的真實性。
趙波與他的同事展開一項研究，他們開發出一款 AI 生成衛星影像軟體，猜猜下圖除了左上角的三組衛星影像中，誰才是真的？
（圖片來源：《Deep fake geography? When geospatial data encounter Artificial Intelligence》）
答案揭曉，全部都是假的。趙波與同事將 CartoDB 原始圖資輸入不同城市的地理特徵，左上角是華盛頓州的塔科馬，左下、右下分別是華盛頓、北京的建築，但沒有一個是實際存在的衛星影像。
趙波告訴《The Verge》，這項研究的目的是為了提高大眾對深偽衛星影像的危機意識。現在探討深偽的論文不在少數，但趙波的論文可能是第一個以地理為題目的論文。不過，趙波與他的同事並沒有把假的衛星影像視作一項全新的威脅，他認為人們偽造地圖的歷史跟地圖本身歷史一樣悠久。
人類造假目的通常跟政治、金錢脫不了關係。就拿「阿格羅」這座假城市來說，早期一間地圖商為了避免同業抄自家地圖，故在地圖上設下「陷阱」，若其他廠商地圖出現「阿格羅」這座虛構城市，就能證明對方抄襲。
偽造的衛星影像的門檻要比換臉更加容易，加上它本身帶有某種權威特性，因此可能助長假資訊的傳播。但既然存在偽造的工具，就必然有像趙波一樣的專家，投注心力研發對應的檢測工具。而無法憑肉眼判別真偽的我們要不被科技所打敗，最起碼要對潛在威脅有基本的認知。
